BRÜKSEL – Avrupa Komisyonu’nun hususi bir danışmanı POLITICO’ya verdiği demeçte, Çin AB’de siyaset ve kamuoyunu etkileme çabalarını artırıyor – sadece bloğun büyük bir kısmı olup bitenlere karşı kör.
Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Věra Jourová’ya danışmanlık meydana getiren Çek bilimsel niteliği olan ve dış tesir uzmanı Ivana Karásková, Pekin’in uzun süredir transatlantik birliği baltalamak ve Pekin’in dünya meselelerine bakış açısını desteklemek amacıyla Avrupa Birliği propagandasını hedeflediğini söylemiş oldu.
Sadece 2019’dan beri Çin’in AB’ye yaklaşımı, sözde kurt savaşçı diplomatlar vesilesiyle direkt propagandayı artırdığı için “sertleşiyor”; fikir kurumlarının, bilimsel niteliği olan kurumların ve kar amacı gütmeyen kuruluşların örtülü finansmanının yanı sıra, dedi. Karásková, bilhassa Doğu Avrupa dışındaki AB ülkelerinin de bu operasyonların boyutundan habersiz yada görmek istemediklerini de sözlerine ekledi.
“Bazı ülkelerde farkındalık [Chinese influence operations] yüksektir zira Rus destekli bir fiil geçmişine sahiptirler. Başka bir yerde, bu tamamen inkar” dedi. “Farkındalık açısından oldukça dengesiz. Münakaşanın asla gerçekleşmediği bazı ülkeler var.”
Kıtanın hangi bölgelerinin Çin tesiri mevzusunda karanlıkta kalmış olduğu sorulduğunda, şunları ekledi: “Batı Avrupa’nın tamamı bakmıyor. Ve gene de oldukça belirgin olan vakalar var.
Çin’in Avrupa kamuoyunu etkilemeye yönelik girişimlerinin en açık örneklerinden biri olarak Karásková, Çek Cumhuriyeti’nde bir devlet yayıncısı olan China Radio International’dan evvel yazılmış senaryolar da dahil olmak suretiyle tertipli olarak içerik alan iki ticari radyo istasyonu örneğini gösterdi. .
İçerik, görünüşte zararsız olan ve gene de Pekin’in kendisine ilişkin bulunduğunu iddia etmiş olduğu özerk ada Tayvan benzer biçimde mevzularda Çin devletinin konuşma noktalarını yansıtan 30 dakikalık programlar için kullanıldı.
Programın binden fazla kısmı, istasyonlar China Radio International ile bağlantılarını asla açıklamadan gösterildi. Sadece radyo istasyonlarının yöneticileri, Karásková tarafınca yazılan bir araştırma raporunun yayınlanmasının arkasından Nisan ayında karşı karşıya geldiklerinde, kısmı yayınlamayı sükunet içinde durdurdular.
HEY ve COLOR radyo istasyonlarının CEO’su Miroslav Pýcha, ortaklıkla ilgili bir soruya, “tamamen siyasal olmayan mevzular” yayınladıklarını söyleyerek, istasyonlarının Çin propagandası yapmış olduğu fikrini geri çevirdi.
Radyonun arşivinde, söz mevzusu programın Nisan başından sonraki bölümleri yer almıyor. Pýcha, gösterilerin iptal edilip edilmediğini söylemedi ve ekledi: “Geçmişte olduğu benzer biçimde şu anda gösterinin ne süre ve iyi mi devam edeceğini tartışıyoruz.” Ek olarak Karásková’nın raporunu eleştirerek, onun “hatalı varsayımlar” üstünde ilerlediğini söylemiş oldu.
“Kendimizi açıklamamız için herhangi bir alan verilmeden, apolitik bir müzik radyosu olmamıza karşın, skandal bir halde ‘yayında Çin propagandasının dokunaçları’ olarak etiketlendik” diye ekledi.
Karasková aynı fikirde değildi. “Söyledikleri anlamda direkt propaganda değildi. [Chinese President] Xi Jinping, gezegendeki en iyi liderdir. Sadece oldukça sayıda bölüm ÇKP’yi övdü,” dedi Çin Komünist Partisine atıfta bulunarak.
‘Mantarlaşma’ tesiri
Karásková’dan gelen uyarı, Avrupa Komisyonu’nun AB demokrasisini ve çıkarlarını baltalamaya yönelik yabancı girişimlerle savaşım etmeyi amaçlayan bir “demokrasi savunması” yasa paketini açıklamaya hazırlanırken geldi.
2022’de Avrupa Birliği’nin Durumu konuşmasında, Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, Çin’in iyi mi gizlice çalıştığının bir örneği olarak, geçen yıl bir soruşturmanın arkasından Çin’in fon akışını kesen Amsterdam Hür Üniversitesi örneğine işaret etti. kanaati şekillendirmek.
Bu paketin bir parçası olarak Komisyon, AB genelindeki kuruluşları hangi dış ülkelerin kendilerine fon sağladığını açıklamaya zorlayacak bir yasa taslağını açıklamaya hazırlanıyor.
ABD Birleşik Devletleri’nin Yabancı Ajanlar Kayıt Yasası (FARA) ve Avustralya’nın Yabancı Tesir Şeffaflık Planı Yasası (FITSA) olmasına karşın, birkaç AB yetkilisine gore, Avrupa’nın planı – geçici olarak Şeffaflık Yasası olarak adlandırılır – daha dar bir halde tanımlanmıştır. planın son sürümlerini görmüş uzmanlar olarak, iç işleri özgürce tartışmak için isimlerini vermek istemeyenler.
Avrupa hukuku, gelir kaynağını bildirmeyenlere tanımsız bir yönetimsel para cezası öngörerek bireylerden oldukça kuruluşları hedef alacaktır.
Sadece kar amacı gütmeyen gruplar, önerinin Macaristan Başbakanı Viktor Orbán benzer biçimde liderlerin (bir çok ABD tarafınca finanse edilen) demokrasi yanlısı örgütlere baskı yapmasına izin verirken, otokratları muhalefeti bastırmak için benzer yasaları kullanmaya teşvik edeceğini söyleyerek sert bir halde eleştirdiler. yurt dışı.
Gruplar, Gürcistan’ın bu senenin başlarında kendi yabancı ajanlar yasasını protesto etmek için patlak verdiğini söylüyor – bu, Avrupa’nın dış müdahale mevzusunda iyi mi dikkatli davranması icap ettiğinin bir başka örneği.
Sadece Karásková, otokratik ülkelerin, yabancı fon kaynaklarına baskı yapmak için Avrupa’nın iznini beklemeyeceklerini ve AB’nin fark edilmeyen nüfuz operasyonlarıyla büyüyen bir zorlukla karşı karşıya bulunduğunu söylemiş oldu.
“Çin finansmanıyla STK’ların ve fikir kurumlarının mantar benzer biçimde çoğaldığını gördük” dedi.
Pekin, AB söylemini şekillendirmek için daha çok kaynak ayırmanın yanı sıra, görünüşe gore hem Moskova hem de Pekin lehine konuşma mevzularını teşvik etmek için Rus aktörlerle güçlerini giderek daha çok birleştiriyor – mesela Rus devlet medyasındaki Çin kaynaklarına atıfta bulunarak ve bunun tersi de geçerli.
AB’nin alternatif bakış açılarını susturma riskine girip girmediği sorulduğunda Karásková, halkın değişik kaynaklara erişmekte özgür olması icap ettiğini, sadece bu bakış açılarının iyi mi finanse edildiğini de bilmeleri icap ettiğini söylemiş oldu.
“Avrupa hakkaten açık. Kapatmanın değil, finansal akışların gerçekte nereye ve nereye gittiğine ışık tutmanın zamanı geldi” dedi.