Yeşil Mutabakat, iklim acil durumunu ele almada dünyaya öncülük etti, sadece Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle beraber, nesiller arası bir enerji krizini çözmeye destek olma yarışına da dönüştü.
AB’nin çoğu zaman ithal edilen fosil yakıtlara olan bağımlılığını kırmak, öteki müdahalelerin yanı sıra, yenilenebilir enerjide benzeri görülmemiş bir genişlemenin üstün dereceli sürede tamamlanmasını gerektirecektir. Netice olarak, Avrupa Komisyonu’nun yenilenebilir enerji tüketimi için yeni önerilmiş olduğu 2030 hedefi yüzde 40’tan yüzde 45’e sıçradı – bugünün payının iki katından fazla.
AB’nin çoğu zaman ithal edilen fosil yakıtlara olan bağımlılığını kırmak, öteki müdahalelerin yanı sıra, yenilenebilir enerjide benzeri görülmemiş bir genişlemenin üstün dereceli sürede tamamlanmasını gerektirecektir.
Bu agresif hedefi karşılamak için hata oranı yoktur ve AB, mevcut yenilenebilir enerji üretimini azaltacak yada kullanımını gereksiz yere sınırlayacak politikaları göze alamaz. Gene de bu, Avrupa Parlamentosu’nun AB’nin önde gelen yenilenebilir enerji deposu olan sürdürülebilir odunsu biyokütle kullanımını azaltmaya yönelik önerilerinin tam olarak amacıdır. Bu önerilerin yalnızca büyük ve geniş kapsamlı negatif neticeleri olmakla kalmaz, bununla beraber sağlam siyaset oluşturmanın bir ön koşulu olan AB kurumları tarafınca gerektiği şeklinde değerlendirilmemiştir. Ek olarak, Avrupa Komisyonu’nun iklim hedeflerine ulaşmak için biyoenerji kullanımının mühim seviyede artması icap ettiğini gösteren analiziyle de çelişiyorlar.
Süratli bir enerji geçmesine gerekseme söz mevzusu değil, sadece 2030’a kadar yüzde 45’in ulaşılabilir olduğuna dair yaygın bir kuşku var. Internasyonal Enerji Ajansı’ndan (IEA) bu ay gösterilen bir rapor, AB’nin 2030 yılına kadar yenilenebilir enerji kullanımını mühim seviyede artıracak olmasına karşın, “tüm sektörlerde” öngörülen açıklarla RePowerEU hedefinin arkasında kalacağını gösteriyor. Farkın genişliğini göstermek için IEA, rüzgar enerjisinin gereksinim duyulan yeni 36 gigawatt’ın (GW) yalnızca yüzde 60’ına ulaştığını tahmin ediyor. Bu çözümleme, daha kuvvetli siyaset desteği, düzenleyici reformlar ve şebeke genişletme varsayımlarını bile ihtiva eder.
Süratli bir enerji geçmesine gerekseme söz mevzusu değil, sadece 2030’a kadar yüzde 45’in ulaşılabilir olduğuna dair yaygın bir kuşku var.
WindEurope CEO’su Giles Dickson, “Bu problemler ele alınmazsa, güncellenmiş herhangi bir 2030 yenilenebilir enerji hedefi bilimsel nitelikli olmaya devam edecek” dedi. “İhtiyacımız olan şey, yenilenebilir enerji kaynakları için sağlam endüstriyel politikalar.”
AB’nin üstünde anlaşmaya varılan hedefler ne olursa olsun önümüzdeki sekiz yıl içinde mümkün olmasıyla birlikte fazlaca ilerleme kaydetmesi gerektiği açıktır. Yenilenebilir olarak sayılabilecek sürdürülebilir kaynaklı odunsu biyokütle miktarını sınırlayarak ve – en gelişmiş uygulamaların bazıları için bile – sübvanse etme kabiliyetini ortadan kaldırarak, Parlamentonun önerileri, yenilenebilir hedefleri tam olarak yanlış zamanda ulaşılamaz hale getirecektir. Sürdürülebilir biyokütle için gaza basmanın zamanı geldi, frene basmanın değil.
Yenilenebilir olarak sayılabilecek sürdürülebilir kaynaklı odunsu biyokütle miktarını sınırlayarak ve bunu sübvanse etme olanağını ortadan kaldırarak, Parlamentonun önerileri yenilenebilir hedefleri ulaşılamaz hale getirecektir.
Sürdürülebilir odunsu biyokütle kullanımının hızlandırılması yalnızca gezegen için iyi olmayacak, bununla beraber enerji güvenliğini de destekleyecektir.
IEA’nın AB’nin Rus naturel gazına olan bağımlılığını azaltmaya yönelik 10 maddelik planı, biyoenerjiden dağıtılabilir düşük emisyonlu üretimin maksimize edilebileceğinin ve edilmesi icap ettiğinin altını çiziyor. Bu, güç ve ısıda artan biyokütle kullanımının 2 milyar metreküp naturel gazı dengeleyebileceğini ve 4 milyon ton tutum edilen CO2’nin pozitif yönde bir kümülatif iklim etkisine karşılık ettiğini belirten Avrupa İklim Vakfı ile ortak çalışmasında daha da tekrarlandı. emisyonlar.
Bugün bile İsveç, Danimarka, Litvanya, Almanya, Fransa, İspanya ve İtalya’daki binlerce Avrupa şehri ve köyü, hasat artıklarından elde edilmiş talaşlarla ısıtılarak naturel gazdan bağımsız hale getiriliyor. Mevcut durumda bu sürdürülebilir uygulamayı durdurma yada azaltma önerisi ters tepiyor şeklinde görünüyor. Hasat kalıntıları birkaç yıl içinde ayrışır ve CO2 emisyonlarına neden olur. Öyleyse niçin onları kullanmıyorsun?
Denizcilik, havacılık ve endüstri sektörlerinin karbondan arındırılmasının yanı sıra, bilhassa ısı ve şebekenin dengelenmesi için iklim hedeflerine ulaşmak istiyorsak, biyoenerji kullanımının averaj yüzde 69 artması gerekiyor.
AB’nin yenilenebilir enerjisinin oranı olarak biyokütle, öteki kaynaklar arttıkça zaman içinde azalacak olsa da, tüm modeller AB’nin iklim hedeflerini karşılamak için kullanımının artması icap ettiğini gösteriyor.
Avrupa Komisyonu’nun Yenilenebilir Enerji Direktifi’nin (REDIII) değişikliğine ilişkin kendi tesir değerlendirmesi, bilhassa ısı ve şebekeyi dengelemenin yanı sıra karbonsuzlaştırma için iklim hedeflerini karşılamak istiyorsak, biyoenerji kullanımının averaj yüzde 69 artması icap ettiğini belirtiyor. denizcilik, havacılık ve endüstri sektörleri. Sürdürülebilir odunsu biyokütle, bugün biyoenerji kullanımının neredeyse yüzde 70’ini temsil eden ve Komisyon değerlendirmesinin açıkça ortaya koyduğu şeklinde, gelişme marjıyla bunun mühim bir bileşenidir. Parlamento tarafınca tavsiye edilen tadı engellemeler, bu tarz şeyleri başarmayı olanaksız değilse bile inanılmaz derecede zorlaştıracaktır.
Biyokütle üstündeki kısıtlamaları desteklemek için öne sürülen argümanlar – bilhassa birincil odunsu biyokütlenin kullanımı – esasen tamamı hasattan elde edilmiş düşük kıymetli ahşaptır – çoğu zaman Komisyonun bilim ve informasyon servisi Ortak Araştırma Merkezi’nin (JRC) başka bir çalışmasına atıfta bulunur. Sadece JRC, sürdürülebilirlik açısından birincil ve ikincil biyokütle içinde bir fark yapmaz. Aslen, raporun iklim değişikliğinin hafifletilmesine yarar elde eden ve biyoçeşitlilik üstünde etkisiz yada pozitif bir etkiye haiz olan ‘kazan-kazan’ senaryolarının beşi de birincil odunsu biyokütle kullanımını ihtiva eder. Geri kalan senaryolarla ilişkili risklerin tümü, hem Komisyon teklifinde hem de Konsey’in genel yaklaşımında REDII tarafınca yada REDIII için meydana getirilen tekliflerle yönetilir.
Sürdürülebilir bir halde odunsu biyokütle arzını çoğaltmak için mühim bir potansiyel vardır. Hollandalı bir IPCC katılımcısı kısa bir süre ilkin “Avrupa’da biyokütlenin sürdürülebilir kullanılabilirliğini gelecek yıllarda mevcut seviyeye kıyasla üç katına çıkarabiliriz” dedi. Ek olarak, ormancılıkta yada ilgili alanlarda sertifikalı 550 bilim adamı ve akademisyen, kısa sürede Avrupalı yetkililere, küresel ısınmaya karşı dirençlerini çoğaltmak için biyoenerji için odun hasadı da dahil olmak suretiyle iklim dostu ormancılık uygulamaları çağrısında bulunan bir mektup gönderdi.
Odunsu biyokütle, ormancılık ve yenilenebilir enerji sektörlerinde hâlihazırda en fazlaca düzenlenen endüstridir. REDIII ile ilgili nihai bir antak kalma, iklim ve biyolojik çeşitlilik için pozitif yönde sonuçlara katkıda bulunmaya devam etmesini sağlamak için ek hükümler içerecektir. Şu anda sürdürülebilir odunsu biyokütle ile ilgili en büyük risk, kullanımını en üst düzeye çıkaramamamız ve Avrupa Yeşil Mutabakatı’nın vaatlerden gerçeğe dönüşmesini engellememizdir. REDIII ile ilgili üçlü müzakereler bu sonuçtan kaçınmalı ve sürdürülebilir odunsu biyokütle kullanımının önde gelen modeller doğrultusunda yenilenebilir hedeflere katkıda bulunmaya devam etmesini ve Avrupa’ya enerji güvenliğini sağlamasını sağlamalıdır.