Etiket: Azerbaycan

GORIS, Ermenistan – Azerbaycan, Ermenistan’a karşı yeni bir cephe açıyor – sadece bu, tanklar ve roketler değil, yasal özetler ve çevresel zarar iddialarını içeriyor.

Azerbaycan, Ermenistan’ın Azerbaycan’da 30 senedir cenk halinde olan etnik Ermeni yerleşim bölgesi olan Dağlık Karabağ’ın çevresini bozduğunu iddia ediyor; 2020’de Azerbaycan’ın sürpriz bir saldırısı bölgenin büyük bir bölümünü tekrardan ele geçirdi.

Bu, bir ülkenin tazminat aramak yada bölgesel iddialarda bulunmak için çevre davalarını siyasal bir yol olarak kullanımı ilk kez değil.

Ukrayna hükümeti, Rus birliklerinin kimyasal fabrikaları, petrol depolarını, su tesislerini ve hatta nükleer santrallerin yanı sıra tarlaları, ormanları ve yırtıcı yaşam rezervlerini harap etmiş olduğu için Moskova’nın işgalinin çevresel tesirini kaydediyor. Çabalar hem sonunda tazminat almayı hem de Rusya’nın Ukrayna’daki varlığının gayri meşruluğunun altını çizmeyi amaçlıyor.

Leoparlar, kurtlar ve ayılar

Azerbaycan’ın çabası, Avrupa Konseyi’nin Avrupa Yaban Yaşamının ve Organik Yaşam Alanlarının Korunmasına ilişkin Bern Sözleşmesi kapsamındaki ilk devletler arası tahkimdir. “Ermenistan’ın Azerbaycan topraklarını otuz senedir yasa dışı işgali esnasında geniş çapta çevresel tahribata niçin olduğu” iddia ediliyor.

Her iki ülke de AB ve 50’den fazla öteki ülke ile beraber bağlayıcı internasyonal anlaşmaya imza attı, sadece daha ilkin iki ülke arasındaki ekolojik meselelerde hakemlik yapmak için kullanılmamıştı.

Azerbaycan Dışişleri Bakan Yardımcısı Elnur Mammadov POLITICO’ya yapmış olduğu açıklamada, “Son iki yılda, 2020 cenginde kurtarılan topraklarda çevresel tahribatın şok edici kanıtlarını ortaya çıkardık” dedi. “Hayvan yaşamına ve biyolojik çeşitliliğe zarar verildi. Ekosistemlerimize zarar veren naturel kaynakların sömürülmesi ve sanayi kaynaklı kirlilik bugüne dek vardı ve olmaya da devam ediyor.”

Ona bakılırsa, Dağlık Karabağ’da leoparlar, boz ayılar, boz kurtlar ve kartallar da dahil olmak suretiyle 500’den fazla tür artık risk altında. Buzlu dağların, güneşli açık ovaların ve yeşil ormanlık alanın birbirine kenetlenmiş bir manzarası olan Cenup Kafkasya, dünyanın en varlıklı biyosferlerinden biridir ve onlarca senelik cenk şüphesiz doğaya zarar vermiştir ve her iki taraf tarafınca döşenen mayın tarlaları sebebiyle artık fazlaca sayıda bölge yasaklanmıştır. taraflar.

“İki hedefimiz var: Birincisi, bu ihlallerin yasal olarak tanınması ve internasyonal toplumun dikkatini çekmek. İkincisi, tazminat ve tazminatın güvence altına alınmasıdır,” dedi Mammadov. Önceki tahkimlerin sonuçlanmasının dört yıl kadar sürdüğünü ve Azerbaycan’ın şimdi tahkim için temsilcisini atadığını ve iddianın değerlendirilmesi için Ermenistan’ın da aynısını yapmasını beklediğini sözlerine ekledi.

Ermenistan’ın Internasyonal Hukuki Mevzular Temsilciliği POLITICO’ya Bern Sözleşmesi uyarınca tahkim bildirimi aldığını doğruladı, sadece yasal işlemin antlaşmanın ruhuna aykırı bulunduğunu savundu.

Yetkililer, “Azerbaycan’ın, tam da amacı devletler içinde yırtıcı flora ve faunayı ve bunların naturel yaşam alanlarını korumak için ‘işbirliğini teşvik etmek’ olan internasyonal bir vasıta altında düşmanca bir süreç izlemeyi seçmesinden üzüntü duyuyoruz” dedi.

“Ermenistan, Azerbaycan’ın Bern Sözleşmesi’nin hedefleriyle hiçbir ilgisi yokmuş benzer biçimde görünen nedenlerle çekişmeli bir yol izlemesinin, Azerbaycan’ın son iki yıldaki saldırgan savaşları sonucunda mühim seviyede ziyan olan bölgenin çevresine zararı dokunan tesirleri olabileceğinden kaygı duymaktadır. Avukatlardan oluşan ekip, Ermenistan’ın antak kalma kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getireceği mevzusunda ısrar ederken ekledi.

Anlaşmanın depozitörü olarak hareket eden Avrupa Konseyi sözcüsü POLITICO’ya “şu ana kadar herhangi bir talep almadığını” söylemiş oldu.

Bern Sözleşmesi’nin uyuşmazlıkların tahkimine yönelik açık bir süreci bulunduğunu, sadece bir davanın kabul edilebilir olup olmadığına ilişkin soruların “sözleşmede öngörülmediğini” ve yargılamayı bilinmeyen sulara attığını eklediler.

Sözleşme metnine bakılırsa, tüm sözleşme taraflarından oluşan bir sürekli komitenin “dostane bir çözümü kolaylaştırmak için elinden gelenin en iyisini yapması” gerekecek. Bu eğer olmazsa, resmi bir tahkim süreci başlatılabilir: Üç yargıcı atanır ve bir tahkim mahkemesi kurulur. Sadece prosedür asla kullanılmadığı için iyi mi ilerleyeceğini yada ülkelerin ne tür tazminat talep edebileceğini anlamak zor.

yeşile dönüyor

Azerbaycan’ın kumar oynaması emsalsiz olsa da, iki ülke arasındaki ihtilafta ekoloji ilk kez ön plana çıkmıyor.

12 Aralık’ta, kendilerini Azerbaycanlı çevre aktivistleri olarak tanımlayan bir grup Dağlık Karabağ’ın Ermeni kontrolü altındaki bölümünü Ermenistan’a bağlayan tek yola girdi. Yol, 2020 savaşından beri Rus sulh güçleri tarafınca korunuyor, sadece göstericiler çadır kurup trafiği engelleyince askerler müdahale etmedi. Karabağ Ermenileri tarafınca işletilen yasadışı altın madenlerinden meydana gelen kirlilik iddiasıyla ilgili münakaşa çözülene ve Azerbaycanlı yetkililerin trafiği denetleme hakkı olana kadar ayrılmayacaklarında ısrar ediyorlar.

Bu, yalnızca barışı koruma araçlarının ve Kızıl Haç tarafınca işletilen insani yardım konvoylarının hala ayrılıkçı bölgede yaşayan 100.000 kişiye yiyecek ve ilaç getirebildiği altı haftadan uzun devam eden bir kuşatım yarattı. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, neredeyse topyekun ablukayı Karabağ Ermenilerine karşı “etnik temizlik” bahanesi olarak kınadı.

Birkaç internasyonal gözlemci, göstericilerin Azerbaycan hükümeti tarafınca yönetildiğini iddia etti, fazlaca azının çevre aktivizmi mevzusunda belirgin bir sicili olduğu ve devletin iç siyasal protestolara sık sık baskı uyguladığı göz önüne alındığında. Sadece Bakü, krizin arkasında kendisinin bulunduğunu reddediyor ve işbırakımı hattının onaylanmış insani yardım için kenara çekildiğini vurguluyor.

POLITICO’ya konuşan 34 yaşındaki aktivist Abbas Panahov, protestolara katılmak için niçin gezi ettiğini açıklayarak, “Karabağ’da hava kirliliği, su kirliliği ve benzerlerini araştırmak devamlı ilgimi çekmiştir” dedi. Ayrılıkçıların çevre katliamına karşı Azerbaycan’ın karakterini ve doğasını korumak zorundayız.”

Sadece Karabağ Ermenileri, çevre sorunlarının Azerbaycan tarafınca kendilerine baskı oluşturmak ve Bakü’nün ayrılıkçı bölge üstündeki hakimiyetini güçlendirmek için kullanıldığı mevzusunda ısrar ediyorlar.

Mahalli yönetimin çevre koruma komitesinde çalışan bir uzman olan Garik Grigoryan, “Geçen yıl Mayıs ayından bu yana atmosferik havanın ve yüzey suyunun standardını izliyoruz ve herhangi bir kirlilik kaydetmedik” dedi. “Şimdi internasyonal gözlemcilerin ve ekolojistlerin bölgeye gelmelerini istiyoruz. Azerbaycan’ın kendi çevre sorunları var – bırakın onlar bunun için endişelensinler.”

Siyasal kirlilik

Azerbaycan, GSYİH’sının üçte birini, toprak ve su kirliliği mirası bırakan petrol ve gaz pompalamaktan elde ediyor. Eleştirmenler, hükümet Karabağ’a odaklanırken bunun görmezden gelindiğini söylüyor.

CEE Bankwatch STK’sının biyoçeşitlilik kampanyacısı Andrey Ralev, Azerbaycan’ın açmış olduğu davanın “fazlaca siyasal bir sorun” bulunduğunu belirterek, her iki ülkenin de “yalnız siyasal çıkarlara hizmet eden iddiaları birbirine attığını” sözlerine ekledi. Sadece durumun “çevresel açıdan da karmaşık” bulunduğunu söylemiş oldu.

Ralev’e bakılırsa, Azerbaycan’ın bazı çevresel tahribat iddialarını kanıtlamak zor olabilir. “2000 ile 2020 yılları aralığında Dağlık Karabağ’da orman örtüsü arttı” dedi ve “birçok köy terk edildi. [during the conflict] bu da ormanlar üstündeki baskıyı azalttı.”

Ralev ek olarak, ne Ermenistan’ın ne de Azerbaycan’ın şu anda Bern Sözleşmesi kapsamındaki tüm yükümlülüklerini, bilhassa Zümrüt siteleri adında olan hususi koruma alanlarının belirlenmesi söz mevzusu olduğunda, yerine getirmediğine dikkat çekti. “İtibaren [a] bilimsel bakış açısıyla, Karabağ’da tavsiye edilen yeterince Zümrüt alanı yoksa, korunan türlere ve habitatlara ne seviyede mühim bir zarar verildiğini değerlendirmek zor olsa gerek.”

Azerbaycan bakanı Mammadov, ülkesinin iddiasıyla politika oynamadığı mevzusunda ısrar ediyor.

“Bu, adaleti sağlamak için ciddi bir çabadır. 2020’den sonrasında sayfayı çevirip bölgeye sulh getirmek istediğimizi sadece geçmiş ihlallerin sorumlularından da hesap soracağımızı söyledik” dedi. “Normal olarak emsal teşkil ediyor ve mahkemenin dava hakkında ne düşündüğünü görmekle ilgileniyoruz.”