Çin’e ilişkin toplumsal medya uygulamasının Avrupa kamu politikası başkanı Cuma günü yapmış olduğu açıklamada, ABD’nin toplumsal medya uygulaması TikTok’un kullanımını tamamen yasaklamayı düşündüğünü, sadece Avrupa’nın bu rotayı izlemesinin pek ihtimaller içinde olmadığını söylemiş oldu.
“Halk için ifade özgürlüğü söz mevzusu olduğunda, bu kuralların açık bulunduğunu düşünüyorum. TikTok’ta hükümet ilişkileri ve Avrupa kamu politikası başkan yardımcısı Theo Bertram bir video görüşmesinde, “Avrupa’daki herhangi bir ülkede herhangi bir uygulamayı yasaklamak için fazlaca kuvvetli bir yasal dayanağınız olması gerekir.”
Bertram, son haftalarda görüştüğü siyaset yapıcılar, uzmanlar ve politikacılar içinde, toplumsal medya uygulamasının Avrupa devletlerinde kullanımına yönelik genel bir yasağın “tamamen değişik bir ölçekte” olacağına dair “açık bir anlayış bulunduğunu” söylemiş oldu.
ABD’de Biden yönetimi, uygulamayı Aralık ayında federal hükümet cihazlarından yasakladı. Yönetim bu hafta TikTok’un Çinli sahibi ByteDance’in uygulamadan çıkarılmasını yada ABD’de ihtimaller içinde bir yasakla karşı karşıya kalmasını emretti – bu, Donald Trump liderliğindeki önceki yönetim altındaki benzer bir tehdidi hatırlatıyor.
Çin’e ilişkin uygulama, güvenlik hizmetlerinin ulusal güvenlik riskleri oluşturduğuna dair endişelerinin arkasından, son zamanlarda Batılı hükümetlerin kısıtlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Avrupa’da, AB kurumları Şubat ayında uygulamayı yetkililerin işle ilgili cihazlarında yasaklamaya karar verdi ve bu da bir takım ulusal hükümetin benzer engellemeler getirmesine niçin oldu.
TikTok’un ana şirketi ByteDance, Pekin merkezlidir ve ByteDance kurucuları, çalışanları ve ülkenin güvenlik danışmanına ilişkin Birleşik Arap Emirlikleri şirketi şeklinde küresel yatırımcılar dahil olmak suretiyle birçok Çinli yatırımcıya aittir.
Şirket bu ay Avrupa hükümetleriyle, daha çok Avrupalı kullanıcının verilerini Avrupa’daki sunucularda tutmaya ve bir Avrupalı güvenlik şirketinin siber güvenlik ve veri koruma denetimlerini denetlemek için geniş kapsamlı erişimine izin vermeye odaklanan Project Clover adlı bir çekicilik saldırısı başlattı.
Bertram, AB kurumlarının kararlarını eleştirdi. Avrupa Parlamentosu’nun argümanının “temel olgusal yanlışlıklar” içerdiğini söylemiş oldu, odanın “bizlere karşı öteki şirketlere de eşit şekilde uygulanabilecek suçlamalarda bulunduğunu” söylemiş oldu ve Avrupa Komisyonu’nun hamlesini “sıfır hasta” olarak nitelendirdi.
“Ceza çoktan verilmiş olmasına karşın, aleyhimize oluşturulan davayı görmemizi ve savunmamızı yapma şansı verilmesini istememizin makul bulunduğunu düşünüyoruz” dedi. Kararların çalışan politikalarıyla ilgili olması sebebiyle “hukuka başvurmanın sınırı olan olabileceğini” sözlerine ekledi.
Bertram, firmanın CEO’su Shou Zi Chew’in Komisyon’a bir görüşme talep eden bir mektup gönderdiğini ve firmanın hukuk işlerinden, güvenlik ve veri güvenliğinden ve Avrupa gizliliğinden görevli üst düzey yöneticilerinin Komisyon’un BT departmanıyla görüşmek suretiyle Brüksel’e geldiğini söylemiş oldu. TikTok, “üç haftadır tek bir cevap” almadığını söylemiş oldu.
Komisyon sözcüsü, TikTok ile görüşmeye açık bulunduğunu ve bir tarihin belirlenmesi icap ettiğini aslına bakarsan söylediğini söylemiş oldu.
Öykü, Avrupa Komisyonu’nun bir yorumuyla güncellendi.
